„...fiaid messziről jönnek, leányaidat ölben hozzák. Ha majd látod, örömre derülsz” Ézs 60
„...fiaid messziről jönnek, leányaidat ölben hozzák. Ha majd látod, örömre derülsz" (4–5). Isten nagy örömöt, boldog jövőt tervez népének, s ez ott a mennyben majd beteljesedik. S ez az öröm még azzal is gazdagodhat, hogy gyermekeinket, akikért e földön gyakran aggódunk, ott találjuk e mennyei örömben. Azonban ahhoz, hogy ez így legyen, nekünk is van tennivalónk. Neveljük hitben őket, tegyünk nekik bizonyságot, és imádkozzunk naponként azért, hogy beteljesülhessen Istennek e csodálatos ígérete.
RÉ 301 MRÉ 189
„Aki nincs velem az ellenem van…” (Máté 12,22-37) Máté 12,22-37
(30) „Aki nincs velem az ellenem van…” (Máté 12,22-37)* – 1. A farizeusok a csodát tagadni nem tudták (22-24), de kárhozatosan félremagyarázták. Amit az Úr az Ő Lelke által tett, azt ők a gonosz fejedelmének tulajdonították (24), pedig a gonosz természetének lényege csakis a rombolás, és ha mást tenne, önmagával meghasonlana és összeomlana (25-26). A gonosz soha nem gyógyít, hanem csakis még jobban megkötöz. – 2. Az Isten Lelkének és küldöttének természete („sajátja”) ezzel szemben pedig a gyógyítás, a szabadítás, mert Ő az, aki még a gonosznál is erősebb, így egyedül Isten Lelke képes legyőzni annak romboló tombolását (27-29). – 3. A kettő között, az Isten szerinti jó és rossz között tehát föld és ég a különbség. A vad fa fanyar gyümölcsöt terem, a nemes pedig tápláló gyümölcsöt ajándékoz (33); mindegyik hozza a sajátját. Aki uralja a szívünket, az mozgatja a szánkat és tagjainkat. Nem a tökéletességről van itt szó, hanem arról, hogy ki uralja az életünket? (34-37) Ebben nincs köztes út: vagy Jézus Krisztus oldalán lehetünk, és megszabadulunk; vagy ellene vagyunk és megemészt minket a gonosz. De ne felejtsük, ez a döntés nem a mi oldalunkon „dől” el, ez mindenekelőtt Isten döntése rólunk: ez megnyugtató (30).
___
* A farizeusok, mostani vádjukkal elismerték Jézus Krisztus csodáját, vagyis a sokszorosan beteg, vak és néma megszállott valóban meggyógyult (22-24).
– 1. A csodát tagadni nem tudták, de kárhozatosan félremagyarázták. Amit az Úr az Ő Lelke által tett, azt ők a gonosz fejedelmének tulajdonították (24), pedig a gonosz természetének lényege csakis a rombolás, és ha mást tenne, önmagával meghasonlana és összeomlana (25-26). A legegyszerűbb képpel szemléltetve a gondolatot, azt mondhatom, hogy az ásó csak ásni tud, és ha az ásó nem képes ásni, akkor nem ásó többé; vagyis a gonosz soha nem gyógyít, hanem csakis még jobban megkötöz.
– 2. Az Isten Lelkének és küldöttének természete („sajátja”) ezzel szemben pedig a gyógyítás, a szabadítás, mert Ő az, aki még a gonosznál is erősebb, így egyedül Isten Lelke képes legyőzni annak romboló tombolását (27-29).
– 3. A kettő között, az Isten szerinti jó és rossz között tehát föld és ég a különbség. A vad fa fanyar gyümölcsöt terem, a nemes pedig tápláló gyümölcsöt ajándékoz (33); mindegyik hozza a sajátját. Aki uralja a szívünket, az mozgatja a szánkat és tagjainkat. Nem a tökéletességről van itt szó, hanem arról, hogy ki uralja az életünket? (34-37) Ebben nincs köztes út: vagy Jézus Krisztus oldalán lehetünk, és megszabadulunk; vagy ellene vagyunk és megemészt minket a gonosz. Ebben az egyben nincs kompromisszum. De ne felejtsük, ez a döntés nem a mi oldalunkon „dől” el, ez mindenekelőtt Isten döntése rólunk: ez megnyugtató (30).
– 4. Ezt a kettőt azonban egymással összekeverni, és az Isten Lelkének munkáját nem csak letagadni, hanem egyenesen gonosznak állítani: az egyetlen jót rossznak mondani; nincs ennél nagyobb bűn (31-32).